Acetech Traceur AuraMist

L'utilisateur rapporte avoir essayé deux AuraMist et plusieurs chargeurs secteur et câbles sans parvenir à obtenir une charge normale. Il observe un voyant vert puis l'extinction, alors qu'il s'attend à une pulsation rouge pendant la charge.

Après un essai sur GBBR, l'utilisateur se dit extrêmement satisfait de l'AuraMist et apprécie surtout de pouvoir utiliser de l'eau au lieu d'un liquide à base de propylène glycol.

La review apprécie le choix d'une brume à base d'eau, jugée plus simple à remplir et à nettoyer que les solutions huileuses, ainsi que la qualité visuelle du flash et de la brume. Le mode diffuseur continu est en revanche considéré davantage comme un gadget que comme une fonction essentielle.

Lors d'un premier test sur pistolet puis réplique longue en full-auto, l'auteur apprécie le poids réduit, la quantité de brume et l'absence de fuite constatée. Il critique les commandes moins intuitives, l'absence d'application et de chronographe, ainsi que la nécessité de sortir le module de son logement pour l'éteindre.

L'utilisateur se dit très impressionné par la luminosité du flash et des billes, qu'il juge supérieure à des traceurs fumée à huile concurrents. Il estime aussi que la brume reste convaincante ; son principal reproche porte sur la taille.

L'utilisateur trouve l'AuraMist très convaincant au départ, mais rapporte qu'après environ une heure de jeu de la condensation s'est formée dans le tube et a fini par toucher les billes, dégradant fortement la précision. Il a dû sécher régulièrement l'intérieur pour retrouver un tir correct.